Historia Magistra Vitae

Być może podyktowane jest to moją niewiedzą oraz niezorientowaniem w tematyce, w której główną rolę odgrywa genetyka, ale jestem sceptycznie nastawiony do tego typu badań, zwłaszcza na polu archeologicznym i historycznym. Być może jest to też podyktowane moim nastawieniem na genetykę poprzez osoby, które można nazwać po prostu "genetykami", gdzie ów cudzysłów powinien odzwierciedlać ich prawdziwą wiedzę i obycie w tej nauce, bądź co bądź, bardzo ciekawej. Jeszcze kila tygodni temu jedno z największych historycznych for dyskusyjnych w Polsce, żeby nie powiedzieć, że największe - na pewno, historycy.org dosłownie i w przenośni usiane było tematami, w których dosłownie w nieudowy sposób próbowano dowieść tez, których historia oraz archeologia nie radziły sobie. Były to dyskusje o pochodzeniu Słowian w tzw. Odro-Wiślu, których w rzeczonych tematach wiązano z najwcześniejszymi kulturami archeologicznymi doby neolitu!
Oczywiście, nie mogę powiedzieć, że genetyka niesie ze sobą wiedzę, którą powinniśmy się my historycy czy archeolodzy nie interesować, zwłaszcza jeśli przedstawiona ona będzie w tak nieudolny, kompromitujący oraz nastawiony w jeden punkt sposób. Uważam też, że nauka jaką jest genetyka oraz jej badania to wbrew pozorom bardzo ciężka sprawa, bardzo trudna tematyka i zarezerwowana dla ludzi, którzy naprawdę się nią zajmują oraz potrafią wynieść z niej trafne wnioski.

vapnatak