Historia Magistra Vitae

Modernista napisał:

Ale to trochę nierozsądne.

Niby dlaczego?

Modernista napisał:

Już raz powiedziałem. Mickiewicz , czy Słowacki uważani są za najwybitniejszych polskich poetów,

Kwestia gustu.

Krsickiego nigdy jeszcze w tym gronie nie było,

Oczywiście, że był. On tam jest od początku, nie znajdziesz opracowania historii polskiej literatury bez rozdziału o nim. Sam fakt, że nazywano go księciem polskich poetów i najwybitniejszym poetą polskiego klasycyzmu o czymś świadczy.

a ty go tam chcesz postawić.

Po prostu próbuję oddać cezarowi, co cesarskie, widząc Twoje próby deprecjonowania dorobku jednego z najwybitniejszych twórców w historii polskiej literatury.

Co on wielkiego napisał? Jako poeta oczywiście.

Świetne poematy heroikomiczne, doskonałe bajki i satyry.

Modernista napisał:

Może jeszcze stwierdzisz, że Krasicki był najwybitniejszym poetą polskim?

W ogóle nie, ale najwybitniejszym poetą klasycyzmu na pewno.

Znajduje się w opracowaniach , bo jest najbardziej reprezentatwnym przedstawicielem klasycyzmu.

A zarazem jest jego najwybitniejszym przedstawicielem.

Bajki nie były niczym wybitnym...

Cóż, powiedz to La Fontaine'owi, który zapewnił sobie miejsce w panteonie twórców europejskiej literatury. I dlaczego niby bajki Krasickiego nie były wybitne? Któż w Polsce pisał lepsze?
Zresztą co z twórczością poza bajkami - nie wypowiedziałeś się na temat satyr i poematów, czyżby dlatego, że ich nie znasz?

Modernista napisał:

oże dlatego, że poezja klasyków nie reprezentowała wysokiego poziomu.

To Twoje zdanie. Wiedz jednak, że Twoje autorytety są odmiennego zdania. Odmiennego zdania był i Mickiewicz, nazywający Trembeckiego najwybitniejszym polskim poetą.

Do satyr nie mam nic, jeśli chodzi o poematy - masz na myśli Monachmachię?

Nie tylko Monachomachię, ale i Antymonachomachię i świetną Myszeidę.

Modernista napisał:

Są one lepsze od poematów Słowackiego?

Króla-Ducha nie potrafię zrozumieć, więc trudno mi go podziwiać. Beniowskiego nawet całkiem lubię, jedno z niewielu romantycznych dzieł, które mi się podoba. Więcej poematów Słowackiego nie czytałem.

Modernista napisał:

Ogólnie jest nierozumiany.

A Ty go rozumiesz?

Monachomachia nie ma prawa mierzyć się z Beniowskim.

Rzecz gustu; czytałeś poematy Krasickiego?
Kto określa, czy jakieś dzieło ma prawo się mierzyć z innym? Komitet Centralny?

Ostatnio edytowany przez 7cali (2009-08-28 21:27:28)

Modernista napisał:

Poza Monachomachią nie. Nie interesuje mnie poezja w duchu klasycystycznym.

Szkoda, bo w sumie Myszeida jest w mojej opinii lepsza.

Jeszcze jedna uwaga: wydaje mnie się nie oceniasz obiektywnie wartości poetyckiej,

Nie ma czegoś takiego jak obiektywna wartość poetycka.

tylko patrzysz na to światopoglądowo, cenisz klasycyzm, a prawdopodobnie odrzucasz romantyzm.

Nie podobają mi się idee romantyzmu, ale, jak pisałem, w muzyce i malarstwie doceniam twórczość romantyków. W literaturze jednak nie potrafię - głowa boli mnie od Mickiewicza czy Krasińskiego (który zresztą był słabym według mnie poetą).